본서는 인위적인 예문이 아닌 실제 담화를 연구 데이터로 채택하여 화용론의 관점에서 한국어 연결어미를 깊게 이해하는 것을 주목적으로 한다. 이러한 목적을 달성하기 위하여, 본서는 한국어 연결어미 “-고, -는데, -니까, -서, -지만, -도”의 의미의 성질(nature)과 그 사용(use)을 심도 있게 분석한다.“사용(use)”은 연결어미의 진리 함수성(truth-functionality), 즉 다시 말해서 연결어미가 두 세그먼트(segment)에서 복구한 두 명제를 진리 함수적으로(truth-functionally) 연결(conjoin)하는가 혹은 비연결(disjoin)하는가를 뜻한다. 본서의 데이터는 360분 동안 녹음된 한국어 자연담화이다. 본서는 현대 화용론의 대표적인 4가지 이론인 그라이스 이론(Grice theory), 신그라이스 이론 (neo-Gricean theory), 관련성 이론(Relevance Theory), 디폴트 의미론(Default Semantics)을 그 논증 도구(reasoning tool)로 채택 한다. 단, 본서는 데이터를 사용하여 단순히 이들 4가지 이론을 대조하는 것이 아니며, 현대 화용론에서 대두되는 이론들이 명확하게 설명해 주지 못하는 한국어 연결어미의 의미를 해명하는 데 중점을 둔다.